WORLD TRADE ORGANISATION VERSTÄNDNIS DER WTO: GRUNDLAGEN Grundsätze des Handelssystems Die WTO-Übereinkommen sind langwierig und komplex, da es sich um Rechtstexte handelt, die ein breites Spektrum von Tätigkeiten umfassen. Sie beschäftigen sich mit: Landwirtschaft, Textil - und Bekleidungsindustrie, Bankwesen, Telekommunikation, Regierungskäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Vorschriften für Lebensmittelhygiene, geistiges Eigentum und vieles mehr. Aber eine Reihe von einfachen, grundlegenden Prinzipien laufen durch alle diese Dokumente. Diese Grundsätze sind die Grundlage des multilateralen Handelssystems. Ein genauerer Blick auf diese Prinzipien: Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren, öffnet sich ein Baum für die Website-Navigation. 1. Meistbegünstigte (MFN): Behandelt andere Menschen gleichermaßen Nach den WTO-Übereinkommen können die Länder normalerweise nicht zwischen ihren Handelspartnern diskriminieren. Gewähren Sie jemandem eine besondere Bevorzugung (wie einen niedrigeren Zollsatz für eines ihrer Produkte) und Sie müssen das gleiche für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Dieses Prinzip wird als Meistbegünstigung (MFN) bezeichnet (siehe Kasten). Es ist so wichtig, dass es der erste Artikel des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT) ist. Die den Warenverkehr regelt. Im Rahmen des Allgemeinen Abkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) (Artikel 2) und des Übereinkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) ist das MFN ebenfalls eine Priorität (Artikel 4), obwohl in jedem Abkommen das Prinzip etwas anders gehandhabt wird . Zusammen bilden diese drei Abkommen alle drei von der WTO abgewickelten Hauptbereiche. Einige Ausnahmen sind erlaubt. Zum Beispiel können Länder ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe handeln, die Waren von außerhalb diskriminiert. Oder sie können den Entwicklungsländern besonderen Zugang zu ihren Märkten verschaffen. Oder ein Land kann Barrieren gegen Produkte aufwerfen, die als unfair aus bestimmten Ländern gehandelt werden. Und in Dienstleistungen sind Länder erlaubt, in begrenzten Umständen zu diskriminieren. Aber die Vereinbarungen erlauben nur diese Ausnahmen unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land eine Handelsschranke herabsetzt oder einen Markt eröffnet, es für die gleichen Waren oder Dienstleistungen von allen seinen Handelspartnern, ob reich oder arm, schwach oder stark, zu tun hat. 2. Nationale Behandlung: Behandlung von Ausländern und Einheimischen gleichermaßen Importierte und lokal produzierte Waren sollten mindestens gleich behandelt werden, nachdem die ausländischen Waren auf den Markt gekommen sind. Das gleiche gilt für ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente. Dieser Grundsatz der nationalen Behandlung (der anderen die gleiche Behandlung wie die eigenen Staatsangehörigen gewährt) findet sich auch in allen drei WTO-Übereinkünften (Artikel 3 GATT, Artikel 17 GATS und Artikel 3 des TRIPS), obwohl das Prinzip noch einmal behandelt wird Etwas unterschiedlich in jedem von ihnen. Eine nationale Behandlung findet erst dann Anwendung, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum auf den Markt gelangt ist. Daher ist die Erhebung des Zolls bei einer Einfuhr keine Verletzung der nationalen Behandlung, auch wenn die Erzeugnisse auf lokaler Ebene keine entsprechende Steuer erhoben werden. Freier Handel: allmählich, durch Verhandlungen zurück nach oben Die Senkung der Handelsbarrieren ist eine der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des Handels. Zu den betroffenen Schranken gehören Zölle (oder Zölle) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Von Zeit zu Zeit wurden auch andere Themen wie Bürokratie und Wechselkurspolitik diskutiert. Seit der Gründung der GATT im Jahre 1947/48 gab es acht Verhandlungsrunden. Eine neunte Runde unter der Doha-Entwicklungsagenda ist im Gange. Zuerst konzentrierten sie sich auf die Senkung der Zölle auf importierte Waren. Als Folge der Verhandlungen waren die Zollsätze der Industrie - länder seit Mitte der 90er Jahre stetig auf unter 4 gesunken. In den 80er Jahren waren die Verhandlungen jedoch auf nichttarifäre Handelshemmnisse und auf neue Bereiche ausgedehnt worden Wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum. Öffnung Märkte können von Vorteil sein, aber es erfordert auch Anpassung. Die WTO-Übereinkommen ermöglichen es den Ländern, allmählich durch fortschreitende Liberalisierung Veränderungen einzuführen. Entwicklungsländer werden in der Regel länger gegeben, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Vorhersehbarkeit: durch Bindung und Transparenz nach oben Manchmal kann das Versprechen, eine Handelsbarriere nicht zu erhöhen, genauso wichtig sein wie die Senkung, denn das Versprechen gibt den Unternehmen einen besseren Überblick über ihre zukünftigen Chancen. Mit Stabilität und Vorhersagbarkeit werden Investitionen gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und Verbraucher können die Vorteile der Wettbewerbswahl und der niedrigeren Preise voll genießen. Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen. Die Uruguay-Runde erhöhte die Bindungen Prozentsätze der Tarife, die vor und nach den Gesprächen von 1986/94 gebunden waren (das sind die Zolltarifs, also die Prozentsätze werden nicht nach Handelsvolumen oder Wert gewichtet) In der WTO, wenn die Länder sich damit einverstanden erklären, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen , Sie binden ihre Verpflichtungen. Bei Waren betragen diese Bindungen Zollplafonds. Manchmal Länder Steuern Einfuhren zu Preisen, die niedriger sind als die gebundenen Preise. Häufig ist dies in den Entwicklungsländern der Fall. In den entwickelten Ländern die Preise tatsächlich berechnet und die gebundenen Preise sind in der Regel gleich. Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber erst nach dem Verhandeln mit seinen Handelspartnern, was einen Ausgleich für den Verlust des Handels bedeutet. Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde bestand in der Erhöhung des Handelsvolumens unter verbindlichen Verpflichtungen (siehe Tabelle). In der Landwirtschaft haben 100 Produkte jetzt gebundene Tarife. Das Ergebnis ist eine wesentlich höhere Marktsicherheit für Händler und Investoren. Das System versucht, die Vorhersagbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Eine Möglichkeit besteht darin, die Verwendung von Quoten und anderen Maßnahmen, die zur Festlegung von Grenzwerten für die Einfuhrquoten von Quoten eingesetzt werden, zu entmutigen, zu mehr Bürokratie und zu unlauteren Vorwürfen führen kann. Ein weiterer Grund besteht darin, die Handelsregeln der Länder so klar und transparent wie möglich zu gestalten. Viele WTO-Übereinkommen verpflichten die Regierungen, ihre Politiken und Praktiken öffentlich im Land oder durch Mitteilung an die WTO bekannt zu geben. Die regelmäßige Überwachung der einzelstaatlichen Handelspolitiken durch den Mechanismus zur Überprüfung der Handelspolitik bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Die WTO wird manchmal als Freihandelsinstitution beschrieben, aber das ist nicht ganz richtig. Das System ermöglicht Tarife und in begrenzten Fällen auch andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt, es ist ein System von Regeln für offenen, fairen und unverzerrten Wettbewerb. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung von MFN und die einzelstaatliche Behandlung dienen der Sicherung fairer Handelsbedingungen. So sind auch diejenigen auf Dumping (Export bei unter Kosten, um Marktanteile zu gewinnen) und Subventionen. Die Fragen sind komplex, und die Regeln versuchen, festzustellen, was fair oder unfair ist, und wie Regierungen reagieren können, insbesondere durch die Erhebung zusätzlicher Einfuhrabgaben, die berechnet wurden, um Schäden durch unlauteren Handel zu kompensieren. Viele der anderen WTO-Übereinkommen zielen darauf ab, den fairen Wettbewerb zu unterstützen: zum Beispiel in der Landwirtschaft, dem geistigen Eigentum, Dienstleistungen. Die Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (eine plurilaterale Vereinbarung, weil sie von nur wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird) erweitert die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern. Und so weiter. Förderung der Entwicklungs - und Wirtschaftsreformen nach oben Das WTO-System trägt zur Entwicklung bei. Andererseits brauchen die Entwicklungsländer bei der Umsetzung der Systemvereinbarungen Flexibilität. Und die Vereinbarungen selbst erben die früheren Bestimmungen des GATT, die besondere Unterstützung und Handelskonzessionen für die Entwicklungsländer ermöglichen. Mehr als drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Übergang zur Marktwirtschaft. Während der siebeneinhalb Jahre der Uruguay-Runde führten über 60 dieser Länder Handelsliberalisierungsprogramme autonom ein. Gleichzeitig waren Entwicklungsländer und Transformationsländern in den Verhandlungen der Uruguay-Runde wesentlich aktiver und einflussreicher als in jeder früheren Runde, und dies gilt um so mehr in der aktuellen Doha-Entwicklungsagenda. Am Ende der Uruguay-Runde waren die Entwicklungsländer bereit, die meisten der von den Industrieländern geforderten Verpflichtungen zu übernehmen. Die Vereinbarungen gaben ihnen jedoch Übergangsphasen, um sich an die weniger vertrauten und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen, insbesondere für die ärmsten und am wenigsten entwickelten Länder. Eine am Ende der Runde verabschiedete ministerielle Entscheidung heißt, dass bessere Länder die Umsetzung der Marktzugangsverpflichtungen für Waren, die von den am wenigsten entwickelten Ländern exportiert werden, beschleunigen und eine verstärkte technische Unterstützung für sie anstreben. In jüngster Zeit haben die entwickelten Länder begonnen, zollfreie und kontingentfreie Einfuhren für fast alle Produkte aus den am wenigsten entwickelten Ländern zuzulassen. Darüber hinaus gehen die WTO und ihre Mitglieder immer noch durch einen Lernprozess. Die derzeitige Entwicklungsagenda von Doha schließt Entwicklungsländer mit Bedenken über die Schwierigkeiten ein, mit denen sie bei der Umsetzung der Abkommen der Uruguay-Runde konfrontiert sind. Das Handelssystem sollte. Ohne Diskriminierung sollte ein Land seine Handelspartner nicht diskriminieren (wobei es ihnen gleichermaßen die Meistbegünstigung oder den MFN-Status zuerkennt), und es sollte nicht zwischen den eigenen und den ausländischen Produkten, Dienstleistungen oder Staatsangehörigen diskriminiert werden Vorhersehbare ausländische Unternehmen, Investoren und Regierungen sollten davon überzeugt sein, dass Handelshemmnisse (einschließlich Zolltarife und nichttarifäre Handelshemmnisse) nicht willkürlich erhöht werden sollten und die Marktöffnungsverpflichtungen in der WTO stärker wettbewerbsorientiert sind, indem sie unlautere Praktiken wie Exportsubventionen und Dumping-Produkte unterhalb der Kosten zu gewinnen Marktanteil für weniger entwickelten Ländern mehr Vorteile für sie mehr Zeit für die Anpassung, größere Flexibilität und besondere Privilegien zu gewinnen. Das klingt wie ein Widerspruch. Es schlägt eine spezielle Behandlung vor, aber in der WTO bedeutet es eigentlich Nichtdiskriminierung, die praktisch alle gleich behandelt. Das ist, was passiert. Jedes Mitglied behandelt alle anderen Mitglieder gleichermaßen als Meistbegünstigte. Wenn ein Land die Vorteile verbessert, die es einem Handelspartner gibt, muss es allen anderen WTO-Mitgliedern die gleiche Behandlung bieten, damit sie alle am meisten bevorzugt sind. Meistbegünstigte Nation (MFN) Status bedeutet nicht immer Gleichbehandlung. Die ersten bilateralen MFN-Verträge richten exklusive Clubs unter den am meisten begünstigten Handelspartnern ein. Unter dem GATT und jetzt der WTO ist der MFN-Verein nicht mehr exklusiv. Das MFN-Prinzip stellt sicher, dass jedes Land seine über 140 Mitgliedern gleich behandelt. Allerdings gibt es einige Ausnahmen. Symmetrien im aufstrebenden multilateralen Handelssystem im Rahmen der WTO: Eine Analyse Die fundamentalen Prinzipien des multilateralen Handelssystems sollen einerseits den Handelsverkehr möglichst frei unterstützen und andererseits Fragen der Handelsfragen behandeln das andere. Der Ausbau des Handels spielt seit dem Zweiten Weltkrieg eine dynamische Rolle für das Wachstum der Weltwirtschaft. Handel ist wichtig für die Entwicklung aller Arten von Volkswirtschaften. Aber sein nachhaltiges Wachstum erfordert ein freies und faires multilaterales Handelssystem. Ein auf Regeln basierendes Handelssystem hilft bei der Ausweitung des Handels. Ebenso fördert ein Handelssystem, das Handelshemmnisse durch Verhandlungen senkt und das Prinzip der Nichtdiskriminierung anwendet, den Handel aus Entwicklungsländern. Darüber hinaus hat das Handelssystem, das die effektive und konstruktive Lösung von Streitigkeiten ermöglicht, den zusätzlichen Vorteil für die Entwicklungsländer. Das Welthandelssystem im Rahmen der WTO verspricht, dass es in den vergangenen Jahren seit seiner Gründung alles andere als funktionstüchtig war, dass das Tempo und die Umsetzungsmuster der einzelnen Mitgliedstaaten nicht einheitlich waren. Stärkere Akteure im Handelsraum haben viele neue Instrumente entwickelt, um ihr nationales Interesse zu wahren, während die schwächeren Spieler ihre Verpflichtungen erfüllen mussten. Dies hat zu Asymmetrien im Muster des effektiven Marktzugangs in den verschiedenen Ländern der Weltwirtschaft geführt. Angesichts dessen ist es unser Ziel, in erster Linie die Rolle des multilateralen Handelssystems im Rahmen der WTO bei der Förderung des internationalen Handels von Entwicklungsländern im Allgemeinen und insbesondere von Indien zu untersuchen. Ziel dieses Beitrags ist es, die Bedeutung des Handels - und Handelssystems für die Entwicklungsländer im Allgemeinen und insbesondere Indien zu erörtern, (b) die Asymmetrien zu besprechen, die der WTO unterliegen, die den Entwicklungsprozess der Entwicklungsländer negativ beeinflussen und C) Möglichkeiten und Wege aufzuzeigen, wie Indien und andere Entwicklungsländer den Gewinn maximieren und die Verluste aus seiner Mitgliedschaft in der Welthandelorganisation im Zeitalter der Globalisierung minimieren können. Schlüsselwörter. Handelssystem, WTO, Entwicklungsländer, Indische Wirtschaft. Abbildung nicht sichtbar in diesem Auszug - Department of Economics, A. M.U. Aligarh Das Welthandelssystem seit der Gründung des GATT im Jahre 1947 hat eine wesentliche Reform erfahren. Sein derzeitiger Status im Rahmen der WTO zielt auf die Schaffung eines neuen marktbasierten Handelssystems ab. Viele neue Bereiche wie Landwirtschaft, Textil, IPR, TRIM und Dienstleistungen wurden unter die WTO-Bestimmungen aufgenommen. Der Umfang der Liberalisierung wurde durch die Einbeziehung von Zöllen und vielen neuen Normen und Disziplinen wie z. B. sanitäre und pflanzenschutzrechtliche Maßnahmen, Antidumpingmaßnahmen, Streitbeilegungsverfahren, Schutzmaßnahmen usw. im Hinblick auf die Gewährleistung eines liberalisierten effektiven Marktzugangs und - rechts erweitert - basierten Handel. Die WTO ist befugt, die Verpflichtungen, Regeln und Normen der Disziplin für den internationalen Handel durchzusetzen. Die Grundprinzipien des Handelssystems sind es, einerseits den Handelsverkehr möglichst frei zu gestalten und andererseits Streitigkeiten über Handelsfragen zu behandeln. Das System versucht, die Vorhersagbarkeit und die Stabilität zu verbessern, indem es die Verwendung von Quoten und anderen Maßnahmen zur Begrenzung der Einfuhrmengen verhindert. Ein weiterer interessanter Aspekt ist, dass die neue multilaterale Handelsregelung transparent und nichtdiskriminierend wäre. Für die weltweite Handelsgemeinschaft als Ganzes sollte jede Initiative zur Handelsliberalisierung Belohnungen in Form von großen und expandierenden Märkten und größeren Handelsströmen für alle teilnehmenden Mitglieder gewährleisten (Chadha, GK, 2003) Die regelmäßige Überwa - chung der einzelstaatlichen Handelspoli - tiken durch den Mechanismus für die handelspolitische Überprüfung (TPRM) stellt ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene dar. Alle diese Entwicklungen im Welthandel Werden wir voraussichtlich tief greifende Auswirkungen auf die Entwicklung der Entwicklungsländer in den Entwicklungsländern haben. Vor diesem Hintergrund ist es unser Ziel, zu untersuchen, inwieweit das multilaterale Handelssystem auf die Entwicklungsbedürfnisse der Entwicklungsländer im Allgemeinen und insbesondere Indiens reagiert Thema, die Bedeutung des internationalen Handels und des Handelssystems in den Entwicklungsländern wird in Abschnitt 1.3 diskutiert. Darauf folgt eine kurze Beschreibung einiger Asymmetrien des gegenwärtigen Handelssystems, die den Entwicklungsprozess in den Entwicklungsländern in Abschnitt 1.4 negativ beeinflussen. In Abschnitt 1.5 und 1.6 wird die Handelsleistung der Entwicklungsländer in der Zeit nach der WTO und die Entwicklungsagenda für die Entwicklungsländer beleuchtet. Der letzte Abschnitt gibt Schluss. 1.2 DATENBANK UND Methodik: Die Studie hat als Bezugszeitraum den Zeitraum nach der WTO, der ebenfalls mit dem Zeitraum vor der WTO verglichen wird. Die Studie basiert auf sekundären Quellen von Daten, die aus verschiedenen Quellen gesammelt wurden. Eine feste Anerkennung wurde an ihren entsprechenden Orten gegeben. Die Daten zum Anteil der Agrarsubventionen ausgewählter OECD-Länder werden von der Central Statistical Organization of India zur Verfügung gestellt. Die Daten über den Export - und Importanteil der Region und der Wirtschaftsgruppe des Welthandels und des Entwicklungsberichts (2007), Forschungs - und Informationssystem, Neu-Delhi. Der Anteil der Waren Export-Import für den Zeitraum 1985 bis 2006-07 wird vom UNCTAD-Sekretariat erhoben. Die Studie basiert auf sekundären Quellen von Daten, die aus verschiedenen Quellen gesammelt wurden. Eine feste Anerkennung erfolgt an den entsprechenden Stellen. Die Methodik ist einfach und analytisch. 1.3 BEDEUTUNG Handels - und Handelssystem für Entwicklungsländer: Der Handel ist aus vier Gründen wichtig für die Entwicklungsländer. Erstens ist es häufig das primäre Mittel, um den Nutzen der Globalisierung zu verwirklichen. Länder gewinnen, wenn sie Marktzugang für ihren Export und neue Technologie durch internationale Transfers zu gewinnen, und wenn der Wettbewerbsdruck erhöht die Aufteilung der Ressourcen verbessert. Der steigende Anteil der Exporte und Importe am Bruttoinlandsprodukt belegt das wachsende internationale Handelsrisiko. Zweitens bietet die kontinuierliche Neuzuordnung von Produktionsaktivitäten von Industrie - zu Entwicklungsländern reichlich Gelegenheit, den Handel nicht nur in Gütern, sondern auch in Dienstleistungen zu erweitern, die zunehmend handelbar werden. In wenigen Jahrzehnten kann der globale Dienstleistungshandel den Warenbestand deutlich übersteigen. Drittens ist der Handel mit einem anderen Element der Globalisierung verflochten: die Verbreitung der internationalen Produktionsnetze. Diese Netzwerke brechen den sequentiellen Produktionsprozess auf, der traditionell an einem Ort organisiert und über nationale Grenzen verteilt wurde. Diese Dynamik wird zu einer weiteren geographischen Streuung der Produktion und einem verstärkten Handel zwischen Städten, Regionen und Ländern führen. Zunehmend werden die Vermögen der neuen Produktionsstätten durch Handel miteinander verbunden. Viertens wird das Wachstum des Handels durch internationale Institutionen, die seit langem bestehen, stark untermauert. Die Welthandelsorganisation, die auf dem Erbe des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens beruht, ist der jüngste Schritt bei der Schaffung eines kommerziellen Umfelds, das mehr für den multilateralen Austausch von Waren und Dienstleistungen geeignet ist. 2 Das auf Regeln basierende Handelssystem hilft bei der Ausweitung des Handels für Entwicklungsländer. Besonders wichtig sind Verhandlungen, die zu einer Einigung durch Konsens führen und sich darauf konzentrieren, Regeln einzuhalten. Das Handelssystem erlaubt eine konstruktive Behandlung von Streitigkeiten. Vor dem Zweiten Weltkrieg war diese Option nicht verfügbar. Nach dem Krieg verhandelt die Weltgemeinschaft der Handelsnationen Handelsregeln, die nun der WTO übertragen werden. Diese Regeln enthalten eine Verpflichtung der Mitglieder, ihre Streitfälle zur WTO zu führen und nicht zu handeln. Einseitig, wenn sie Streitigkeiten zur WTO bringen, konzentriert das WTO-Verfahren ihre Aufmerksamkeit auf die Regeln. Seit ihrer Gründung im Jahr 1995 wurden rund 300 Streitfälle an die WTO gerichtet. Das WTO-System hilft, diese Streitigkeiten friedlich und konstruktiv zu lösen. Der Vorteil des Welthandelssystems, das auf den Regeln und nicht auf der Macht beruht, ist, dass es das Leben für alle leichter macht. Entscheidungen in der WTO werden durch Konsens getroffen. Die WTO-Übereinkommen werden von allen Mitgliedern ausgehandelt, vom Konsens angenommen und von allen Mitgliedern der Parlamente ratifiziert. Die Vereinbarungen gelten für alle reichen und armen Länder gleichermaßen. Sie haben ein gleiches Recht, sich gegenseitig in den WTO-Streitbeilegungsverfahren anzufechten. Das macht das Leben für alle, auf verschiedene Weise, einfacher. Kleinere Länder können ohne ein multilaterales Regime eine gewisse Erhöhung der Verhandlungsmacht genießen, wie das WTO-System. Die mächtigeren Länder würden freier sein, ihren Willen einseitig auf ihre kleineren Handelspartner zu verhängen. Kleinere Länder müssten sich mit jeder der großen Wirtschaftsmächte einzeln beschäftigen und würden viel weniger in der Lage sein, einem unerwünschten Druck zu widerstehen. Darüber hinaus können kleinere Länder effektiver arbeiten, wenn sie die Möglichkeiten nutzen, um Allianzen zu bilden und Ressourcen zu bündeln. Das globale System der WTO vermindert Handelsbarrieren durch Verhandlungen und wendet das Prinzip der Nichtdiskriminierung an. Dies führt zu geringeren Produktionskosten und reduzierten Preisen für fertige Erzeugnisse und Dienstleistungen und letztlich zu niedrigeren Lebenshaltungskosten. Handel ermöglicht eine Arbeitsteilung zwischen den Ländern. Sie ermöglicht eine angemessenere und effektivere Nutzung der Produktion. Aber das WTO-Handelssystem bietet mehr, als dass es hilft, die Effizienz zu steigern und die Kosten noch weiter zu senken, weil wichtige Prinzipien im System verankert sind. Sie fördert die Handelsliberalisierung, die den Volkswirtschaften in unterschiedlicher Weise zugute kommt. Erstens, wenn die Tarife gesenkt werden, ändern sich die relativen Preise, die Ressourcen werden den Produktionsaktivitäten zugewiesen, die die nationalen Einkommen erhöhen. Die nach der Uruguay-Runde (UR) umgesetzten Tarifsenkungen sollen das Einkommen des Landes um 0,3-0,4 Prozent Srinivasan (1998) erhöhen. Francois, Mc Donald und Nordstorm (1996). Zweitens ergeben sich langfristig größere Vorteile, da sich die Volkswirtschaften auf technologische Innovationen, neue Produktionsstrukturen und neue Wettbewerbsmuster einstellen. Diese Gewinne werden auch in Zukunft so wichtig sein, wie sie es in der Vergangenheit waren. Handel Liberalisierung hat andere mächtig. Es beeinflußt stark die Weise, die Firmen durchführen. Der Beweis für seine Auswirkungen auf inländische Unternehmen hebt die Vorteile der Entwicklung von Volkswirtschaften und Gewinn aus dem Zugang zu den Weltmärkten. Politik, die eine Wirtschaft für den Handel und Investitionen mit dem Rest der Welt macht, ist für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum erforderlich. Der Beweis dafür ist klar. Kein Land in den letzten Jahrzehnten hat wirtschaftlichen Erfolg, in Bezug auf die erhebliche Zunahme des Lebensstandards seiner Menschen, ohne offen für den Rest der Welt erreicht. Im Gegensatz dazu war die Handelseröffnung ein wichtiges Element für den wirtschaftlichen Erfolg Ostasiens, wo die durchschnittlichen Einfuhrzölle in den letzten 20 Jahren von 30 auf 10 gesunken sind. - Es gibt erhebliche Hinweise darauf, dass mehr außenorientierte Länder konsequent schneller wachsen als diejenigen, die nach innen schauen (Srinivasan TN und Jagdish Bhagwati, 1999). - Die Handelsliberalisierung kann die Produktivität der Unternehmen nachhaltig steigern, (China) und Taiwan (China) zum Beispiel die Produktivität durch die Diversifizierung ihrer Verwendung von Zwischenprodukten (Weltbank (2001)) erhöht haben - neue Arbeitsplätze sind Die für die ungelernten ArbeiterInnen geschaffen und in die Mittelschicht getragen werden. Eine allgemeine Ungleichheit zwischen den Ländern ist seit 1990 zurückgegangen, was auf ein schnelleres Wirtschaftswachstum in den Entwicklungsländern infolge der Handelsliberalisierung (David Dollar und Aart Kraay, Die Handelsliberalisierung kann eine Kette von Ereignissen auslösen, die die Wirtschaftstätigkeit in einer Stadt oder Region konzentriert. Wenn die Kosten sinken, während die Produktion steigt, hat das Unternehmen einen Anreiz, Produktionsstätten an wenigen Orten zu lokalisieren und damit den Grundstein für die Agglomerationen der Wirtschaft zu legen. Als die Nachfrage aus Übersee Käufer steigern die Produktion in diesen Orten durchschnittliche Kosten sinken und Gewinn steigen. Die steigenden Gewinne ziehen neue Firmen an, die ähnliche Güter produzieren und so eine neue Agglomerationsquelle schaffen. Die Zunahme der Endgütererzeuger fördert dann den Eintritt neuer Zwischenprodukte, die Produzenten mit Produkten (wie nicht handelbare Dienstleistungen), die speziell auf die Bedürfnisse der Endprodukte zugeschnitten sind. Die neuen Inputs machen die Produktion von Endprodukten noch effizienter, senken Kosten und erhöhen die Qualität (und eventuell Einnahmen). Die Endproduktion wird noch rentabler und zieht mehr Produzenten an. Der Zyklus dauert an, bis er durch Staus beschränkt wird, wenn die Leistung schneller wächst als die Kapazität der lokalen Infrastruktur. Die Handelsliberalisierung eröffnet ausländische Märkte, erweitert die Nachfrage nach heimischen Waren und ermöglicht es ihnen, einen großen Markt zu bedienen und Gewinne aus Größenvorteilen zu realisieren (Stiglitz E. Joseph und Charton Andrew (2005) Die Liberalisierung kann auch dazu führen, dass mehr Wettbewerb von ausländischen Unternehmen in die heimische Wirtschaft, die zu einer Verbesserung der Effizienz der lokalen Unternehmen führen kann. Schließlich Handelsliberalisierung, durch verschiedene Kanäle beeinflussen die Rate des Wirtschaftswachstums. Die Uruguay Die Handelsverhandlungsrunde prognostiziert, dass im Rahmen des neuen liberalisierten Welthandelssystems der Welthandel expandieren und die Entwicklungsländer profitieren würden, aber aufgrund der verschiedenen unvorhergesehenen Umstände hat die Befreiung des Welthandels durch die Verringerung der Tarife nicht zu einem erwarteten Anstieg geführt Der Welthandel und als solche Entwicklungsländer wurden kämpfen für den Ausbau ihres Handels mit Volumen und Wert Begriffe verlassen. Das WTO-System fordert, dass die Mitgliedsländer ihre Handelshemmnisse senken und den Handel freier fließen lassen. Es bietet das Forum für die Verhandlungen über die Liberalisierung. Sie enthält auch die Regeln, wie die Liberalisierung erfolgen kann. Die vereinbarten Regeln erlauben es, die Schranken allmählich zu senken, damit sich die heimischen Produzenten anpassen können. Sie formulieren, wann und wie die Regierung ihre inländischen Erzeugnisse schützen kann, beispielsweise durch Einfuhren, die aufgrund von Subventionen oder Antidumping als unfair niedrige Preise gelten. Dieses neue Handelssystem der WTO erkennt diese nachteiligen Auswirkungen der Liberalisierung des Handels auf die Normen der Fairness nicht an, und der Konflikt zwischen Freihandel und Fair Trade scheint sich unter dem neuen Handelssystem fortzusetzen (Punchmukhi, VR, 2003) Zugunsten der Handelsliberalisierung ist, dass sie die durchschnittliche Effizienz in einem Land verbessert. Import von ausländischen Produzenten kann einige ineffiziente lokale Industrien zerstören, aber wettbewerbsfähige lokale Industrien sollen den Schock absorbieren können, wenn sie ihre Ausfuhr in den ausländischen Markt ausweiten Auf diese Weise dürfte die Handelsliberalisierung dazu beitragen, dass die Ressourcen von einem Sektor mit geringer Produktivität in einen exportorientierten Sektor mit hoher Produktivität eingesetzt werden können, aber diese Argumente gehen davon aus, dass die Ressourcen in vollem Umfang vollständig eingesetzt werden, während in den meisten Entwicklungsländern die Arbeitslosigkeit weiterhin hoch ist Nicht Notwendigkeit, Ressourcen zu verlagern, um mehr Ressourcen in den Export-Sektor zu setzen, muss man nur noch bislang unbenutzte Ressourcen einsetzen. In der Praxis schädigt die Handelsliberalisierung oft die Konkurrenz lokaler Importindustrien, während lokale Importeure nicht automatisch über die notwendigen Kapazitäten verfügen, um expandieren zu können. So scheint die Liberalisierung oft dazu führen, dass die Arbeit vorübergehend von geringen Produktivität geschützten Sektor auf Null Produktivität Arbeitslosigkeit. Leider gehen die meisten Modelle, die versuchen, die Frage der Wohlfahrt, der Gewinn aus der Handelsliberalisierung zu lösen, eine Vollbeschäftigung an und stellen daher keine Antwort auf diese Schlüsselfragen: die Auswirkungen der Liberalisierung in den Volkswirtschaften mit unterbeschäftigten Ressourcen. Aber die Frage der Arbeitslosigkeit ist nicht nur ein theoretisches Problem. Sorge, dass die Handelsliberalisierung zur Erhöhung der Arbeitslosigkeit führen wird, ist vielleicht die wichtigste Quelle für die Liberalisierung. Die Handelsliberalisierung wird auch die Ungleichheit beeinflussen. Die Öffnung für den Handel macht nicht jeden in einem Land besser dran. Stattdessen ändert sich die Verteilung der Einkommen und schaffen Gewinner und Verlierer. Die üblichen wirtschaftlichen Argumente sind, dass der Nettogewinn aus der Handelsliberalisierung positiv ist, so dass der Gewinner den Verlierer kompensieren und das Land insgesamt besser abschrecken kann. Ungleichheiten in der Weltwirtschaftsordnung, die die wichtigen Quellen für die Frustration der Entwicklung in einem Teil der Welt darstellen, würden den Prozess des wirtschaftlichen Wandels, der auf die Verbesserung des Wohlergehens der Menschen in allen Teilen der Welt (Stiglitz, E. Joseph und Charton Andrew (2005) 2 Dies ist nicht darauf hinzuweisen, dass die WTO die einzige internationale Institution ist, die sich für die Erleichterung des Ausbaus des internationalen Handels einsetzt, denn der IWF und die Weltbank teilen diese Ziele und haben entsprechende Programme entwickelt Von 40 Seiten - scroll top Titel Asymmetrien im Emerging Multilateral Trading System im Rahmen der WTO: Eine Analyse Untertitel Entwicklungsländer im multilateralen Handelssystem Autor Dr. Jamil Ahmad Jahr 2011 Seiten 40 Katalog-Nr. V178492 ISBN (eBook) 9783656005445 ISBN (Buch) 9783656005605 Dateigröße 730 KB Sprache Englisch Tags asymmetries aufstrebende multilaterale Handelssystem Analyse Entwicklung Preis (Buch) 12.99 Preis (eBook) 10.99 Zitierpapier Dr. Jamil Ahmad, 32 2011,32Symmetrien in der Emerging Multilateral Trading System im Rahmen der WTO: Eine Analyse, 32Munich , 32GRIN Verlag, grinene-book178492Symmetrie-in-the-emerging-multilateral-trading-system-unter-der-wtoSimilar Texte
No comments:
Post a Comment